June 22nd, 2011

Л. Толстой: “22 июня”

Помню свой первый отпуск - международный молодежный лагерь “Юность” под минском. И у нас был вечерком очередной диспут, на этот раз ее вел молодой литератор из Москвы. Тему он обозначил так: что означает “Война и Мир”, как название, в романе Л.Толстого? Что хотел выразить этим великий писатель земли русской?

Ответов было много. Спорили и было очень интересно. Но тут этот москвич “достал” конкретно меня, прямиком спросив: я хочу ваше личное мнение услышать, мол. А у меня ее не было и я ответил честно и искренне: читал Л.Толстого. Могу написать здесь и сейчас изложение или сочинение на тему А.Каренина или Хаджи-Мурат. Но “Война и Мир” - не понял. 

Но не таков оказался этот “москаль”, он начал меня буквально “доставать”, мол, скажите “что вы не поняли”? Я привел аналогию в ответ - читал Коран и все более осознавал: слова понимаю, предложения понимаю – а семантики нет. В моем мозгу. Не формируется она, отказывает мой мозг сформировать такой аналог в ответ прочитанному. Не может. Так и “Война и Мир” – за богатейшими частностями – я не вижу “целого” (для меня и сегодня с этой точки зрения “Война и Мир” загадка).

Но этот москвич не унимался и с пристрастием допрашивал далее, а тут еще и человек 30-40 смотрят и ждут ответа. Вопрос его был таков: с Кораном понятно, а почему вы думаете, что тут уместна аналогия с Кораном?

Я ответил, извиняясь, как говорят сегодня – ИМХО, что Л. Толстой охватил и выдал нам в одном “флаконе” – Жизнь и Смерть. Тут “Война” и “Мир” рассматриваются как перманентное состояние, выраженное одна из другой. Как “целое”! А я не могу это увидеть, видимо не дано мне такую траекторию автора осилить….

Вы бы видели этого москвича, он мне аплодировал, наговорил кучу лестных слов и заверил, что я обязательно пойму  Льва Толстого и какой я молодец…. Но Лев Толстой оценивает иначе мой интеллект, если я его до сих пор (3 десятка лет прошло) не пойму! О Коране я уже молчу. Чтобы не гневить Аллаха.

Почему сегодня(!) об этом вспомнилось с раннего утра?

Навеяло прочитанным у своего фрэнда: Великая Отечественная война. Он поместил у себя одноименную работу А. Дугина (тоже френда). И там есть раздел:

“Планы Сталина, которые не реализовались”

У Сталина и Берии, к концу 40-х начинают складываться два альтернативных проекта по изменению геополитического позиционирования.

Первый вариант - наступательный: продвинуть границы социалистического лагеря к Атлантике.

Второй вариант - «финляндизация», то есть «нейтрализация» Европы, она должна быть строго нейтральной (Австрия, Швейцария). Именно этот план, якобы «шпионский», ставился в вину Берии, когда его ликвидировал Хрущев.

Не измени мы стартовые условия холодной войны, нам рано или поздно пришел бы конец. С геополитической точки зрения это задачка для первого класса. Конец пришел. Поздно, но пришел. Социализм пал, пал СССР, пал Восток.

Победа 1945 года осталась в далеком прошлом, ее геополитические результаты у нас отобрали….


P.S. Почему это все случилось и стало возможным? Все потому-что, как я не понял великого Л.Толстого, так и вся кремлевская челядь не поняла И.В. Сталина, для которого Великий Русский Лев (тут Л. Толстой – аналог, его военная еще мудрость) был инструментом своей политики.

Отсюда трагедия России и сегодня в том же – интеллектуальном невежестве; Кремль оседлали “силы”, которые в отличие уже даже от меня (как и многих моих друзей или просто знакомых)  – не понимают  - чего они не понимают в политике! А Геополитика отсюда для них есть - “ноша для осла”!

И сегодня, в День Памяти о наших отцах и дедах, мы должны особо понять: Третья Мировая Война против России и русских – началась. Но она не стала – Отечественной для нас, потому как страной рулят люди у которых нет такого даже понятия - Родина.  Мы, как, “Титаник”…