August 9th, 2011

США: клич Л. Ларуша

Трансатлантический призыв к срочным мерам выхода из мирового кризиса

8 августа 2011 года

Линдон Ларуш (Комитет политических действий Ларуша – США), Хельга Цепп-Ларуш (Движение за гражданские права «Солидарность» – BüSo – ФРГ) и Жак Шеминад (Движение «За солидарность и прогресс» – Франция) выступили сегодня со следующим заявлением.

Мировая финансовая система рухнула, и хотя эпицентр краха располагается в трансатлантическом регионе, ни один регион мира не защищен от распада, который уже начался. Только решительная смена политического курса может спасти от общего разрушения цивилизации, начинающегося в трансатлантическом регионе, которое приведет к сокращению населения Земного шара до двух миллиардов человек в очень недалеком будущем.

Сегодня уже не видно различий между распадом европейской финансовой и валютной системы и общим банкротством банков Уолл-стрита, которые якобы слишком большие, чтобы обанкротиться. По самым скромным оценкам, в активах шести крупнейших банков Уолл-стрита до полутора триллионов испанских и итальянских долгов, большей частью ничего не стоящих. На прошлой неделе, когда в Европе остановилось межбанковское кредитование, ФРС США открыли аварийное дисконтное окно. Президент Обама обещал немецкому канцлеру Ангеле Меркель, что США станут кредитором в критической ситуации для всей Европейского валютного союза.

Обещание Обамы не только неконституционно, но и практически является актом государственной измены американскому народу. Это заявка на веймарскую гиперинфляцию, но в этот раз во всемирном масштабе. Гиперинфляционные меры помощи может быть и протянут существование обанкротившейся системы на несколько недель, но ценой этому станет еще более жесткое обрушение в социальный хаос и установление диктатур.

Но даже в этот критический момент есть возможность спасения. О конкретных решениях уже многие годы говорит ведущий американский экономист Линдон Ларуш. Но ни одно из решений, предлагаемых Ларушем, нельзя воплотить в жизнь без немедленного конституционного отстранения от власти президента Барака Обамы.

Президент Обама неоднократно попирал Конституцию. Совсем недавно без согласия Конгресса была начата ливийская война, что является вопиющим нарушением Статьи 1, раздел 8 Конституции США. Соглашение о создании «супер-Конгресса» [комитета двенадцати демократических и республиканских членов Конгресса, призванного принять решения о глубоких бюджетных сокращениях, иначе сокращения будут определены в автоматическом режиме – прим. переводчика] – очередное и еще более вопиющее нарушение Конституции, в соответствии с которой политические решения в области налогообложения и долга должны были оставаться прерогативой исключительно Конгресса в целом. О нарушениях Конституции Обамой уже хорошо известно. По крайней мере два кандидата, объявивших о своем намерении баллотироваться в президенты – Джон Хантсман и Рон Пол – заявили об этом вслух.

С такими же заявлениями выступили десятки членов Конгресса и прогрессивных демократов, включая известных представителей афроамериканцев. Совершенно очевидно, что президент совершил тяжкие преступления против Конституции и должен быть немедленно отстранен от власти, пока еще не поздно.

Руководители Европейского союза также попирают конституции своих стран, осуществляя незаконную помощь своим мегабанкам, а Европейский центробанк нарушает свой устав, покупая долг фактически обанкротившихся суверенных государств, задолжавших частным банкам и страховым компаниям. Выпуск денег-фантиков не просто преступление, это подделка денег руководителями европейских государств, ведущая к веймарской гиперинфляции. Как и Обама, они заслужили отстранения от власти за государственную измену в соответствии с законами своих стран. Нужно немедленно остановить разрушение экономик и стран Европы печально знаменитой тройкой Еврокомиссии, Европейского центробанка и МВФ, навязывающих меры жесточайшей экономии суверенным государствам при активном соучастии французского президента и германского канцлера.

Немедленно после отстранения президента Обамы от власти в результате импичмента или отставки, или же использования статьи 4 25-ой поправки Конституции США, предусматривающей процедуру отстранения от власти президента в случае его физической или психической неспособности исполнять свои обязанности, Конгресс может восстановить разделение коммерческой банковской деятельности от маклерских операций и страховой деятельности в соответствии с законом Гласса-Стиголла (1933 – 1999 гг.). Законопроект HR1489 уже был внесен в Конгресс Марси Каптур, и у него есть значительная поддержка членов Палаты представителей от обеих партий.

Будут сброшены как минимум 17 триллионов долларов игорных долгов Уолл-стрита, повешенных на американского налогоплательщика. После списания с государственных счетов игорных долгов Конгресс может немедленно создать федеральный кредит для жизненно необходимых инфраструктурных проектов, таких как Североамериканский водный и энергетический альянс (NAWAPA), который позволит немедленно создать миллионы производительных рабочих мест.

Америка может начать процесс восстановления физической экономики и дать пример для таких же действий в Европе. Трансатлантический регион может остановиться от неизбежного скатывания в новый темный век, но только если эти меры будут приняты. Неизбежный первый шаг – отстранение президента Обамы от должности уже в ближайшие дни. Большинство американцев требуют этого уже сегодня.

Широкие массы граждан в Западной Европе требуют этого же, они призывают к смене руководства.

Пора действовать.

www.larouchepub.com/russian


P.S. Без комментарий. “Просто так” Линдон Ларуш еще ничего публично не заявлял. Это один из немногих единиц людей, которые понимают, что происходит в этом мире.

Мне, как старому читателю сайта Л.Ларуша прислали это Заявление, потому и размещаю без изменений.

Ливия: Саркози и его бизнес…

Все таки становится интереснее и интереснее от новостей о войне в Ливии. Вернее о причинах ее зарождения. По-моему мусье Саркози Бруни таки кинул всех, втянув НАТО в войну, в отместку за свои семейные интересы. Этот пройдоха, если бы не начало войны, оказывается должен был прославиться на весь мир, как жулик и …проходимец. Или, как муж жены из семьи проходимцев. Впрочем читайте сами. На этом фото вы видите “честнейшее лицо” жулика, брата жены Саркози из-за которого  и началась война.

Еще горше осознавать, что Кремль предала свою страну историческому позору из-за этой падали, что на фото: брат жены Саркози. Впрочем читайте. Огромный респект Л. Вершиниу за перевод, читать его комментарий здесь – очень интересно!

 

Семья Николя Саркози объявила войну семье Каддафи?

 

Франсуа Фурнье, шуринт Николя Саркози, его бизнес и война.

Независимое расследование Paris Tribune

Франсуа Фурнье - обычное имя. Или нет. Как для кого. Это зависит от того, в курсе ли собеседники, что имеют дело с шурином президента Республики.

Он владелец "Финансовой группы Villerville" (общество с ограниченной ответственностью, один учредитель, создано в 2009 году, закрыто в мае 2011 года) и "Villerville SAS" (частная фирма, основана в 2007 году). Он не только брат Никола Саркози, но и крепко стоящий на ногах бизнесмен с прошлым. Технократ, выдвиженец и сотрудник известного Пьера Мендеса Франса (1976-1978), был крупной шишкой в казначействе, затем одним из ведущих сотрудников банка "Братья Lheman", однако за пару месяцев до краха банковской системы ушел оттуда, забрав все вложения. Как глава Villerville имеет крупный бизнес везде, в первую очередь на Ближнем Востоке, но с некоторых пор особенно в Ливии.

В середине 2009 года Франсуа Фурнье стал партнером некоего Юсефа Заррука, франко-тунисского бизнесмена с паспортом Люксембурга, открыв роскошный офис в сердце Парижа, бок о бок с Елисейским дворцом. Основное, чем он занят, это продажа компании SOMDIAA (Общество Организации, управления и развития пищевой и сельскохозяйственной промышленности), принадлежащей семье Villegrain (оборот в 2010 году - 152 068 000 евро), - холдинга, работающего с деньгами LAICO - Ливийской Африканской инвестиционной компании, "дочки" Ливийского инвестиционного фонда для Африке). И он успешно справляется с поручением: уже к концу 2009 года холдинг подозрительно легко продается анонимному покупателю за 250 миллионов евро. При этом 10 миллионов евро немедленно переводятся на счет Юсефа Заррука "за консультативные и экспертные услуги", а вот с оставшимися 240 миллионами все совсем иначе. Собственно, они пропалают неизвестно куда.

Расследование Paris Tribune только начато. С месье Зарруком все понятно, к нему претензий нет, а о чужих делах он и не обязан ничего знать. Но возникают вопросы: почему ничего не известно о гонораре Франсуа Фурнье? Сколько он заработал и за что конкретно?

Ответов нет. Зато выяснилось другое, не менее странное. Оказывается, сразу после продажи SOMDIAA, Франсуа Фурнье - уже один, без партнеров, связывается с другим ливийским инвестиционным фондом - Фондом экономического и социального развития (см. приложение) и предлагает при посредничестве Villerville выкупить у нового, анонимного владельца SOMDIAA, 80% акций всего за 100 миллионов евро. Однако на сей раз он сталкивается с интеллектом Сейф уль-Ислама Каддафи, лично курировавшего этот фонд. Тот предложением заинтересован, но требует сперва дать отчет по 240 миллионам, в частности, провести аудит "Финансовой группы Villerville", на что шурин Николя Саркози отвечает согласием, - а через полтора месяца Франция начинает войну против Ливии.

Итак, семья Саркози спасает себя, объявив войну семье Каддафи?

Расследование Paris Tribune в самом начале пути.

Продолжение следует...

Ливия: Трибунал для НАТО

Помните друзья мои, что я в предыдущих постах неоднократно писал: нужен Новый “Нюрнберг”! Т.е. Международный Суд над преступлениями НАТО в Ливии, до этого в Югославии и далее…! И все таки бывает чертовски  приятно, когда твои мысли перекликаются и находят отклик в умах других людей. И весьма неглупых, как тот же Семен Багдасаров. Что же касается внесения в Госдуму такого проекта, то думаю результата не будет. Положительного. Ведь тогда “партия Едим Россию” может сама оказаться на “скамье подсудимых”. Так что с этой стороны надежды нет.

Важно другое тут: “Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами”, говорил К. Маркс. А Багдасаров и “Справедливая Россия” это не “массы”, а политическая сила…. Будем надеяться, что наша идея тут воплотиться в жизнь.

Деловая газета «Взгляд»
http://www.vz.ru/politics/2011/8/8/513335.html

«Надо больше работать с Китаем»

В Госдуме предложено создать «антизападный» Международный трибунал

8 августа 2011, 22::45

По мнению Семена Багдасарова, к новому международному суду могут  проявить интерес все «обиженные» государства(фото:  russia-today.ru)«Я не хочу пока сравнивать НАТО с Третьим Рейхом. Но мы не можем смотреть на уничтожение миллионов людей, культур, национальных и религиозных меньшинств», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Семен Багдасаров. Он пояснил необходимость создания нового Международного трибунала, альтернативного Гаагскому.

В понедельник спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что виновные в военной агрессии против народов Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года должны сесть на скамью подсудимых и предстать перед Международным трибуналом.

Между тем член комитета нижней палаты по международным делам Семен Багдасаров не очень верит, что существующие международные институты, выносящие приговоры за военные преступления, осудят руководство Грузии. По его мнению, в сложившихся условиях необходимо создать своего рода альтернативный Международный трибунал. О том, кто должен стать «клиентом» этого суда и какие государства могут принять в нем участие, парламентарий рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Семен Аркадьевич, почему, по вашему мнению, следует учредить «альтернативный» Международный трибунал?

Семен Багдасаров: Международный трибунал в Гааге – это прозападный трибунал, который очень политизирован и рассматривает дела так, как нужно западному сообществу. А, например, господин Саакашвили тесно связан с Соединенными Штатами со всеми вытекающими последствиями. Поэтому обращаться в Международный трибунал, конечно, можно, но нужно понимать, что никаких реальных вещей там происходить не будет. Можно привести целый ряд примеров: Сербия, Судан, Ливия. В этих условиях стоит вопрос: может быть, целесообразно попытаться, по крайней мере, создать военный трибунал ряда государств стран СНГ. «Ряда государств» я говорю с оговоркой, потому что я прекрасно понимаю, что у нас такие союзники, что они сегодня союзники, а завтра – бог знает кто.

Есть еще один вариант – рассмотрение таких вопросов в военном трибунале Российской Федерации.

ВЗГЛЯД: Какие государства могли бы поддержать эту идею?

С.Б.: Для начала надо понять, кто наши союзники вообще. На постсоветском пространстве нам надо очень серьезно работать в этом направлении с Белоруссией. При всем том, что господин Лукашенко – достаточно неоднозначный человек и руководитель, но мы создаем уже не просто союзное государство, а речь идет о едином экономическом пространстве и т.д. Надо поговорить с руководством Казахстана, при этом я отдаю себе отчет, что на руководство Казахстана будет оказываться воздействие со стороны Соединенных Штатов. Многие государства на постсоветском пространстве эффективно используют то, что мы объявляем их своими союзниками тогда, когда им выгодно: в вопросах миграции, вывоза капитала и т.д. А нам надо увязывать это с нашими интересами в политической области, в том числе с теми, которые существуют на Южном Кавказе.

В мире появляется много обиженных государств. Возьмите тот же Судан, где сначала на президента завели уголовное дело, а как только он соглашается на признание независимости Южного Судана, это уголовное дело глохнет.

ВЗГЛЯД: То есть вокруг нового суда могут собраться государства, которые сейчас испытывают давление со стороны Запада?

С.Б.: Не хочу никого конкретного называть, но многие недовольны. Все понимают, что это используется в политических целях.

Кроме того, у нас есть союзники по ОДКБ, по ШОС. Почему вы считаете, что Китай не может присоединиться к этому? На Китай тоже оказывают воздействие.

ВЗГЛЯД: У вас есть какое-то представление о структуре такого суда? Как в него будут отбираться судьи?

С.Б.: Судьи там будут из тех стран, которые войдут в этот трибунал.

Сейчас в мире существует блок западных государств, которые используют Международный трибунал в своих интересах. Создана система, при которой, если кто-то им не нравится, они его «доламывают» с помощью всех этих структур. Во всем мире будет появляться все больше государств, которые будут просто обижены подобным отношением. Поэтому на сегодняшний день надо больше работать с Китаем, а, возможно, и с Ираном.

ВЗГЛЯД: То есть вы рассматриваете это как долгосрочный проект?

С.Б.: Мы видим, что каждый день у Запада появляются новые враги, которых они «додавливают», используя эти инструменты. А вообще, мы должны думать о более серьезных вещах. Вот недавно госпожа Клинтон заявила об активном использовании интернет-сообщества для поддержания оппозиционных сил в трех странах – России, Китае и Иране. Значит, мы должны думать, что не сегодня-завтра может произойти в нашей стране. Смотрите, как раскручивается дело Магнитского, заявления Сената США по Абхазии и Южной Осетии и т.д.

ВЗГЛЯД: Вы допускаете, что этот суд может предъявить претензии к кому-то из высокопоставленных американских политиков?

С.Б.: Если будет выяснено, что они причастны к нападению Грузии на Южную Осетию, то почему бы и нет. Наш президент заявил, что США подталкивали Саакашвили к этой войне.

ВЗГЛЯД: «Легитимность» решений Международного трибунала в Гааге обеспечивается мощнейшей военной силой мира – США и НАТО. Что могло бы обеспечить уважение к альтернативной судебной структуре и признание ее авторитета в мире?

С.Б.: Я недавно был на семинаре парламентской ассамблеи стран НАТО по Ближнему Востоку.

Там выступал командующий вооруженными силами США и НАТО в Восточном Средиземноморье. Он долго рассказывал о том, как они помогают «борцам за справедливость» в Ливии и т.д. Я ему в течение пяти минут дал анализ ситуации, который показал, что они воюют (на тот момент) уже более ста дней, воюют авиация, вертолеты, спецназ, и не могут победить господина Каддафи. И тогда я им сказал: «Это уже проигрыш ваш, что такая махина не может ничего сделать». Не надо ничего бояться, надо просто готовиться к этому.

ВЗГЛЯД: После того как страны-победители провели совместный судебный процесс в Нюрнберге и осудили гитлеровскую идеологию, резолюции этого суда действуют и поныне. И, несмотря на многочисленные пересмотры, решения, принятые в Нюрнберге, не смеют оспаривать даже самые ярые реваншисты и ревизионисты. Вы допускаете, что какие-то решения суда, создать который вы предлагаете, будут столь же бесспорными и признанными во всем мире?

С.Б.: Конечно. Приведу несколько цифр: за время оккупации силами коалиции Ирака в результате нарушения системы управления – чистая вина американцев – по данным нашего МИДа, погибло почти 400 тыс. граждан страны, а по данным западных правозащитных организаций, более миллиона. Это геноцид? Приведу еще цифру: на момент вторжения американских войск в Ираке проживало 1,5 млн ассирийцев, сейчас их осталось 600 тыс. А бомбежка беспилотниками мирных кишлаков на афгано-пакистанской границе? А убийство женщин и детей в Ливии?

ВЗГЛЯД: Руководство западных стран не замечает этих фактов. Думаете, новая судебная инстанция раскроет им глаза?

С.Б.: Гитлер тоже не замечал своих преступлений.

ВЗГЛЯД: То есть вы верите, что со временем их призовут к ответу, как руководство Третьего Рейха?

С.Б.: Рано или поздно. Я не хочу пока сравнивать НАТО с Третьим Рейхом, я просто привожу конкретные примеры. Справедливость может восторжествовать и через два года, и через пятьдесят лет. До них надо добраться. Мы не можем смотреть на уничтожение миллионов людей, культур, национальных и религиозных меньшинств.

Текст: Роман Крецул

Москва: клинический идиот

Прежде всего нельзя допустить, чтобы деньги Каддафи попали в экономику Ливии. Если раздать все деньги в виде гуманитарной помощи, то две трети будут сразу украдены, а оставшаяся треть приведет к гиперинфляции, и вся экономика страны рухнет.

Деньги надо направить в фонд международной премии "За победу над тиранами", которую следует вручать тем мировым лидерам, которые внесли наибольший вклад в борьбу с последними диктаторами современного мира.

Я думаю, первыми лауреатами этой премии должны стать президент России Дмитрий Медведев и президент Франции Никола Саркози, которые сыграли значительную роль в международной изоляции Каддафи и организации военной атаки на него. Кроме того, Медведев беззаветно борется с последним диктатором Европы Александром Лукашенко, и это также заслуживает поощрения в виде премии.

Управлять премиальным фондом должен банк ВТБ, поскольку это помогло бы ему заткнуть дыру, связанную с приобретением Банка Москвы, как, впрочем, и несколько других дыр.

То, что останется от средств Каддафи, можно направить на спасение американской экономики, которая переживает не лучшие времена.

А ливийским повстанцам надо сначала дать шанс одержать военную победу, тем более что им уже выделено достаточно денег по другим линиям. Если они проиграют войну, будет обидно втройне, потому что деньги вернутся прямо к Каддафи. И зачем тогда воевали?

Из интервью www.kommersant.ru Станислава Белковского, президента Института национальной стратегии.


Как вы думаете друзья мои: кто перед нами: дурак или провокатор? И куда катится Россия, если такие отморозки определяют ее “национальную политику”? Ведь место этого идиота в психиатрической клинике!

Он не идиот, а почти еврей…

В предыдущем посте я поинтересовался, кто этот человек, который способен на такое заявление: “Медведев беззаветно борется с последним диктатором Европы Александром Лукашенко, и это также заслуживает поощрения в виде премии”?

Как может такое заявить человек, который занимает должность “президента Института национальной стратегии”?

Меня успокоили: “Он – не президент, Он еврей”.  Не поверил, прошел по ссылке и убедился: почти еврей.

Все понял и угомонился!

Если не понимать “одесский юмор”, то жить на этом свете станет невмоготу! Для меня точно.

Я прошу прощения у всех и прежде всего г-на Белковского за его тонкий юмор и мой “толстый мозг”!

P.S. Не могу друзья согласиться, что если даже он “прикололся”, то это ничего не меняет! Он “либерал” и пр. Для меня “меняет”…. Если он даже либералист, то чем я буду от него отличаться, с их психологией: “Сталин злодей, следовательно и сталинисты”… Простите!

Революция в США?

Следующая революция будет в США

Опубликовано: 3 августа 2011

Американская верхушка давно и старательно подготовилась к народному гневу, который она вызывает там и тогда, когда считает целесообразным. Для всех отчаявшихся американцев уже заготовлены миллионы гробов, концлагеря и тюрьмы...

Революция приходит в Америку

Автор – Денис Тукмаков

«Оранжевые» революции, охватившие арабский мир за последний год, оставили тягостное ощущение из-за своего непрекращающегося движения по странам и регионам. Кадры с тунисских и египетских площадей, репортажи о бунте ливийской оппозиции, виды сирийских беспорядков и йеменских расстрелов вызывали к жизни лишь один вопрос: кто следующий?

Других вопросов, в общем-то, не существовало – всё и так было ясно. Кто и как организовывал эти протесты. Как собирались реагировать на бунты «тоталитарные» режимы. Какова будет позиция «прогрессивного человечества» в лице Запада по каждому новому социальному взрыву. Что произойдёт, когда прольётся первая кровь, и чем всё в итоге закончится. И хотя развитие событий в каждой из охваченных беспорядками стран приняло в итоге свой специфический характер, общего между твиттер-революциями 2010-2011 годов оказалось гораздо больше, чем различий.

Collapse )