June 2nd, 2012

Сталин: Лев и пудель

</msup>

Мой друг написал:

 Я - категорически против...
Во-первых, в первую очередь - потому, что...
Во-вторых, потому, что...
В третьих потому, что...

Абсолютно согласен с уважаемым _lord ака Дмитрий Лысков.
По всем пунктам.
Это тот рубеж, который сдавать нельзя.
А если враг все же прорвется, жизненно необходимо ответить контратакой по всем направлениям.

Кстати, пользуясь случаем, тем, кто еще не читал, настоятельно рекомендую. Книга, конечно, не из разряда великих, но что честна, познавательна и логична, - безусловно.

 


А я так думаю: пусть пишут и открывают этот "музей"! Это не тот рубеж, за который  надо биться насмерть…. Ибо в мире наблюдается (давно слежу) обратная картина: чем больше ругают И.В. Сталина, тем больше молодежь начинает задаваться вопросом: “если этот пудель так сильно ненавидит Сталина, то что за Личность он был? Даже  мертвого боятся больше живых”?

И молодежь будет искать ответы на вопросы – всюду, включая и Льва Вершинина.  Есть русская поговорка: “нет худа без добра”! Имя - Иосиф Виссарионовича Сталин – тому подтверждение.

Вы чувствуете “запах либерализма” в стране? Порядочные люди уже брезгуют даже произносить фамилии – “горбачевы-ельцины-медведев-чубайс-сурков и пр. “правителей”. Равно, как о чем-то неприличном за обеденным столом…

P.S. А что из себя сам “пудель” представляет, знает весь мир! Вот и подумаем, памятуя, что “к золоту грязь не липнет”, а где нам найти более лучшего агитатора – за Сталина?! Подумайте Други мои!

PP.S. Именно “музей Голодомора” стала музеем И. Сталину на Украину! Смотрите какие публикации у тамошних журналистов  стали появляться “о голодоморе”! “Хохлам” – лапшу на уши повесить трудно, знаю просто.

 

Ле Корбюзье, апостол Сиона vs Черная сотня

Я всегда чту работы этого автора и моего давнего друга. Прежде всего за то, что он свое "информационное поле" вскапывает глубже других. На один  "штык лопаты", но глубже. Потому и всходы его очень обильны.

Если бы мне предложили - сократить его тексты, то ни за что не взялся бы за это. Ибо конечный пост имеет у него такую  "критическую массу", что лучше не трогать. Излишне при этом наверное говорить, что его материалы к тому же, весьма поучительны.

Замечу, что при всей суровости его юзерпика, он очень приятный и симпатичный молодой человек!

Здесь продолжение этого поста...

Оригинал взят у martinis09в Ле Корбюзье, апостол Сиона vs Черная сотня

  Ле Корбюзье, апостол Сиона vs Черная сотня 
«Черной сотне – да, черному квадрату – нет!»

Мы уже говорили о том, что моральная основа каждого человека – его культура. Это звуки родного языка и песни, книги и религиозные верования, запах лесов и образы гор, рек и морей, летящие над головой птицы, круговорот мыслей и чувств, вещей и лиц, образ жизни семьи и окружающие предметы, памятники, архитектура городов и вся страна. Всё то, что наполняет душу смыслом и добром, делает человека существом разумным и благородным.

Слово cultura на латыни означает возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание. Добавьте к каждому из этих определений приставку «анти» - и вы получите всё то, что вытворяют с нами, вытравливая национальные чувства и верования.

Представьте, что кто-то вламывается в ваше жилище, рвёт фотографии ваших родных и друзей, полосует ножом передававшиеся из поколения в поколение фамильные картины, выкалывает глаза святым иконам и плюет на них[1]. Добравшись до книжного шкафа, разрывает самые лучшие и честные книги. В конце концов, обливает бензином ваш дом и чиркнет спичкой. Это слова В. Емельянова из книги «Десионизация».

Именно такие страшные опустошения учиняют сейчас в нашем обществе и наших душах.

Культура - неотъемлемая часть жизни любого развитого общества. Не поразив её, не сломав людской дух, невозможно поставить страну на колени. Люди культуры - не только цвет и интеллектуальный уровень нации, это и защитная оболочка общества. Её низложение, уничтожение носителей национальной культуры, неизбежно ведёт к краху государства.

В 1917 году было уничтожено множество носителей русской культуры. Кто встал на их место – нам известно. Что они предложили? Почему, помимо «черного квадрата» Малевича, который А.Бенуа определял, как «один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения… через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели», люди «либеральной национальности» с придыханием говорят о «великом архитекторе Ле Корбюзье»?

Collapse )
</div>