November 14th, 2012

Бунтующее лакейство




Когда я читаю подобную “аналитику” (ниже), то невольно возникает вопрос к автору: ты за кого, за “белых” аль “красных”? В российской “аналитике” подобный вопрос к ее авторам – смерти подобно. Ибо похоронит всякую надежду в нас на оздоровление России, восстановление порушенной экономики, возвращение народа к производительному труду и мн. др.

Сегодня прочитал следующее “эссе”: “На место Сердюкова пришел Шойгу. Он не военный, хотя десятилетия воевал с пожарами, наводнениями и землетрясениями…. Однако русской армии нужен министр-концептуалист, министр-стратег и провидец, министр-организатор, который смог бы создать армию, оснащенную технологиями будущего, одухотворенную идеями великого прошлого”. 

Вы можете други мои представить себе такую личность в реалии? Я нет! И причина тут банально проста: для того чтобы выявить у человека такие достоинства одновременно и оценить их, мне надо быть самому выше него. Подумайте хоть раз молча над этим. Но для Проханова, который разместил этот пассаж на страницах своей газеты все ясно, как Богу. Он сумеет отличить “чукчу” от “гения” и оценить последнего. Так и хочется воскликнуть как из того к/ф: “огласите весь список пожалуйста”! И…, что мы услышим от “благодарного” русского народа в характеристике лиц из “списка Проханова”? Об этом нетрудно догадаться по тому количеству грязи, которую вылили здесь в недавней публикации в адрес того же Шойгу и Левашова.

Возьмем другую “аналитика”, автор которой тоже серьезная личность. Но вот говорит и проговаривается:

“В России есть две крупные группировки. Первая это промышленно-силовая группировка, она включает в себя бывших "красных директоров", захвативших высокотехнологичные отрасли: ОПК, авиастроение, космическую отрасль, медицинскую промышленность, производство комплектующих, необходимых для перечисленных отраслей. Этот клан заинтересован в жесткой вертикали власти и сильной стране, которая будет гарантировать ему высокий доход, статус и постоянные заказы. …Этот клан олицетворяет и возглавляет Путин”.

Второй клан - финансово-сырьевая группа. Эти люди связаны с ельцинской семьей, через финансовые отношения завязаны на транснациональные финансовые и промышленные корпорации, они контролируют сырье и финансы в России и заинтересованы, чтобы это сырье спокойно и хорошо продавалось за рубеж. Их еще называют либералами-западниками, ..их представители – это "немцовы", "каспаровы" и "касьяновы". Эти люди не хотят сильной России, Россию и им было бы спокойнее, если бы их бизнес охраняли американские пехотинцы…”.

Вроде все правильно – “касты”! “Проклятая каста”, говорил И. Сталин. А тут этих “каст”, аж - две и борьба между ними суть сегодняшней политической жизни России. И нам предлагается, как на стадионе, “болеть” за одну из этих команд. Невеселый, прямо скажем, выбор.

Знаете почему мне эти аналитики не нравятся?

Об этом я говорил очень давно: скажите, что вы проповедуете взамен того, что предаете анафеме? Ответ подобно харакири для “русской аналитики”! (см. по ссылке “Интеллектуальное харакири русской интеллигенции”).

Все эти “аналитики”, выпячивая свою “умность” преуспели лишь в одном – превратив народы, т.е. нас с вами в России в “фон” в оттенках которого они блещут своей пустотой….

Стоило тому же Ю. Мухину выдавить более или менее понятное предложение, о праве народа Судить власть, за ее преступления – конкретно, внеся соответствующие пункты в Закон, то в ответ раздалось и продолжается “интеллектуальное” хихиканье и гы-гы-канье…

Потому остается далее ждать прихода - великого концептуалиста, стратега и провидца, гениального организатора - который возведет великую Россию, оснащенную технологиями будущего, одухотворенную идеями великого прошлого. 

Тут наверное подразумеваются “великие реформы Петра” с его крепостным правом.  Когда на смену “сердюковщине” придет родная “смердяковщина”!

Будем ждать… А что еще остается при таких “мозгах нации”?


"Малина" перемещена

"Воровская малина” (выражение Г. Зюганова) переместилась из Министерства обороны в “Ростехнологии”. Ибо, “бывший глава Минобороны Анатолий Сердюков назначен советником генерального директора госкорпорации «Ростехнологии». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на близкий к «Ростехнологиям» источник.

«Назначение Анатолия Сердюкова уже состоялось. В ближайшее время он приступит к исполнению обязанностей советника гендиректора госкорпорации «Ростехнологии», – рассказал источник.

Официального подтверждения этой информации пока не поступало.

P.S. Непотопляемы бойцы российского воровства. Им все равно где “крышевать”, что в “нанотехнологии” или в “ростехнологии”.… Бедствовать не будут.

Интеллектуальное харакири русской интеллигенции

Эта статья была опубликована мною 11 декабря, 2005 года. Но думаю, большинство моих друзей не читали ее. Если подумать в свете последнего поста об отечественных “аналитиках” и “политиках” 7 лет назад и сегодня – ничего не изменилось! Впрочем, убедитесь сами….

                                                              ****

Интеллектуальное харакири русской интеллигенции

По мере разложения нынешнего режима России, на повестке дня по-прежнему остается главный вопрос: планы и перспективы возрождении России; осознание и понимание идеологических основ будущей власти, ее идейная самоидентификация с историей России и русского народа.

Без поиска такой идейно-политической альтернативы нынешнему режиму в стране, справедливые рассуждения о возможном «перехвате власти» патриотами остаются, пусть и патриотическими, но всего лишь лозунгами. Поскольку нет ясности: в чем состоят источники и составные части философии «нового патриотизма», из каких исторических аспектов и аналогов она исходит.

В свете такого подхода к проблеме, оказывается, что в русской интеллигентской среде сегодня нет ни только партии «единоверцев», выражающее их идеологическую однородность, но трудно даже найти двух людей с единым мнением в вопросе «Что делать?». Русское интеллигентское мировоззрение представляет сегодня собой некий философский (и политический) «фольклор» в виде раздробленного, нелогичного, непоследовательного явления. И если фольклор подразумевает культурное единство разных наций и народностей, как совокупность духовной общности их культур, то «философский фольклор» это нечто обратное, как «коктейль Молотова». Это гремучая смесь, направленная против единства общества, по определению. Обрекающая и самых ее носителей на полемическую форму общения, жизни в непрерывной борьбе мнений и бесплодных исканий – по формуле: «война всех против всех». Превращая тем самым саму интеллигенцию в охлос – толпу, которая куда страшнее, по качественной структуре, толпы. Русский народ сегодня непорочная девица, по сравнению с ее интеллигенцией.

     Нет смысла обсуждать далее негатив русской интеллигенции, ибо такое самоедство не дает позитива. Но неужели нет ничего позитивного в русской интеллигенции, воскликнет уязвленный русский читатель?

    Как бы тут правильно ответить на это, чтобы осознать что «позитив» подразумевает, прежде всего, ответ на вопрос: «Что делать?». А что мы имеем в этом направлении? Призыв: «Свергнуть этот режим»!?

Collapse )