December 14th, 2012

О Путине и послании

Профессор А. Дугин сделал анализ выступления В. Путина “к народу”! У меня свое мнение по этому поводу и она  весьма неоригинальна. Но Александр Гельевич  другого мнения…. А я уважаю его мнение, как человека умеющего думать.
ЕВРАЗИЯ
Русские долго запрягают, но...
14 декабря 2012, 09:00
Тезисы Владимир Путина, озвученные им в послании Федеральному собрании, равно как и ряд принятых им решений, однозначно указывают, что он занимается идеологической расчисткой пространства - правда, делает он это медленно

Заявления Путина, озвученные в послании Федеральному собранию, можно рассматривать как идеологические. Здесь были высказаны принципиальные вопросы в отношении недопустимости эгоизма в обществе, необходимости заботы о коллективном благополучии народа, необходимости политических реформ, сопряженных с недопущением криминала, развития новой ротации в элитах, идеи геополитической ориентации России, укрепления суверенитета, представление о необходимости поддержать демографические процессы, которые сейчас положительны.

Путин показывает, что идет передача идеологической инициативы от Института современного развития, от Юргенса и окружения Медведева, в сторону консервативных интеллектуальных лабораторий.

По сути, национально-консервативная повестка дня.

Вопрос в том, что президент действительно выступил в духе своих статей, которые публиковались накануне выборов, и послание от 12 декабря является своего рода расшифровкой этих статей или их продолжением. Поэтому мы вполне можем рассматривать это как программное выступление. Впрочем, возникает вопрос: почему это происходит с определенными задержками? Вопрос, наверное, к психологии Путина - он не спешит решать многие политические или идеологические вопросы, он действительно демонстрирует озабоченность отсутствием национальной идеи, он высказывает необходимость геополитического определения России.

Путин говорит о многополярности и недопустимости однополярного мира, по сути, он излагает повестку дня, которую можно назвать евразийской. Но он делает это не спеша, с откладыванием этого процесса, явно, что эти темы не являются срочными для него, определенно, он считает, что паритетом является экономическая, макроэкономическая политика, политика отношений с Западом, некоторые стратегические вызовы. Но, тем не менее, он говорит и об идеологии политики - до нее дойдут руки. Однако, с другой стороны, есть ощущение того, что интенсивный процесс идеологического творчества, который интересовал Путина в предвыборный период, несколько затормозился.

В России до самого последнего времени идеологией заведовали преимущественно либералы - так было и при Суркове, несмотря на то, что какой-то формальный патриотизм был. И вот сейчас усилия либералов на сдерживание национальной идеи нарушены - начинается процесс идеологического творчества.

И показательно, что Путин говорил о том, что Россия началась не в 91-м году, что у страны существует длительная история - и досоветская, и советская. Одним из главных трендов идеологического творчества современной России является Изборский клуб, который проведет свое третье заседание 21-22 декабря в Ульяновске. Заседание это будет посвящено исторической идее, национальной идее России в контексте исторического процесса. Безусловно, в тезисах Путина отражается переход инициативы идеологической сферы от либералов-западников к консерваторам и евразийцам, представители которых составляют подавляющее большинство Изборского клуба. То есть Путин показывает, что идет передача идеологической инициативы от Института современного развития, от Юргенса и окружения Медведева, в сторону консервативных интеллектуальных лабораторий. Заканчивается сурковская технология, начинается новый период идеологически-консервативного толка.

Как раз Медведев Путину очень полезен, потому что второго такого «искреннего» найти невозможно, невозможно отыскать совсем божьего одуванчика в своем окружении, абсолютно безобидного, безопасного.

Но поскольку Путин считает, что это вопрос второстепенный, поэтому вряд ли здесь следует ожидать бурных и резких процессов. Постепенно либералов будут задвигать, маргинализировать, а кульминацией будет отставка либеральных ключевых фигур из окружения Медведева или просто опала - опала Юргенса и Гонтмахера. Например, он сошлет их обоих в Сибирь.

Одним из кураторов либеральной политической элиты является Сурков, и против преследования чиновников, имеющих имущество за рубежом, выступал в основном он, потому что он и сам, видимо, имеет подобное имущество и является оператором во власти, отстаивающим интересы олигархических и коррумпированных чиновничьих кланов. Им Путин дал четкий ответ - так не пойдет. Это его инициатива была, и она направлена против либеральной элиты, которая идеологически ненавидит наш народ и предпочитает в Италии и во Франции иметь виллы, а своих детей обучать в Лондоне или в США.

Здесь все очевидно - Путин занимается идеологической расчисткой пространства, но делает это медленно - мы даже теряем нить логики его действий: скажет одно, сделает другое, наградит кого-нибудь, даст ему новые полномочия в правительстве в каком-нибудь вице-премьерском чине и, наконец, посадит.

Причем посадит как раз в тот момент, когда все разочаруются, скажут, что этого не будет никогда. У Путина есть свое представление об общении с элитой: стратегия очень медленная, с виду противоречивая, но всегда направленная к известному результату гражданской ликвидации противников России, либералов, предателей Родины. Этот процесс развивается не по прямой и не по кривой - это спиралевидный процесс.

Путин движется вместе с народом, народ многое ожидает от Путина, зазор возникает в скорости - Путин считает, что и так хорошо, так сгодится. Но сколько можно ждать? За это время люди седеют, стареют, воспитывают внуков, забывают - а Путин помнит все и продолжает неспешный разговор с врагами Родины.

Медведеву все это не грозит: он выполняет свою функцию. Глядя на его лицо - всем все становится понятно. Медведев - политик для внешнего пользования, его просто показывают Западу: «Смотрите, если вы сейчас не будете на нас сильно давить, вот этого замечательного человека вы получите в качестве следующего президента». А тот улыбается, кивает, хлопает. Как раз Медведев Путину очень полезен, потому что второго такого «искреннего» найти невозможно, невозможно отыскать совсем божьего одуванчика в своем окружении, абсолютно безобидного, безопасного.

Так что стиль Путина - накрывать врагов, когда они уже расслабятся и пройдет время. Это не бокс и даже не карате, а удушающий стиль джиу-джитсу - медленно изматывать противника своей симпатией, невниманием к его промахам, а когда противник расслабляется - следует удар.


Александр Дугин («Накануне.ru», 13.12.2012)


 

Сирия: тень и плетень

Думаю други мои вы сами сделаете нужный вывод по поводу изложенного здесь. Лично я читал “Заявление Богданова” в БИ-БИ-СИ. Но будучи наученным в поведении этой старой проститутки Европы не стал спешить с объявлением: “усё пропало шеф” и дождался правды.

Это вовсе не означает победы Сирии, а только то, что мы и не собирались предать  Сирию. По крайней мере пока. Что уже легче.

*****

Н. Сологубовский

«Завтра» публикует гадости… в надежде, что для Сирии не будет завтра…

Чтобы только убедиться, какой хаос творится в головах некоторых журналистов и политиков…

«Заявление замминистра иностранных дел РФ Михаила Богданова о том, что «объединенная оппозиция», возможно, в скором времени возьмёт власть в Сирии, и России необходимо готовиться к эвакуации своих граждан из этой ближневосточной страны, лишний раз свидетельствует о том, что «вашингтонский обком» мог договориться с Кремлём об условиях «сдачи» Башара Асада.

Пока неизвестно, существуют ли такие договоренности на деле и связано ли с ними признание Бараком Обамой «объединенной оппозиции» полноправными представителями сирийского народа, а также угрозы со стороны вооруженных отрядов «объединенной оппозиции» в адрес посольства и граждан РФ в Сирии. Но в любом случае подобные заявления не делаются без санкции со стороны вышестоящего начальства, а такое развитие событий не повышает международный авторитет Российской Федерации и делает её более уязвимой для внешних угроз…»

Агентурные донесения Службы безопасности «День»

http://www.zavtra.ru/content/view/sdala-li-moskva-damask-2012-12-13-195926/

Действительно,  когда неизвестно, то можно все что угодно высосать из своего собственного пальца или из другого члена своего тела.  То, что служба безопасности наводит тень на плетень, ясно как день.

И учтем это в будущем!

Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича по сирийской тематике

В связи с растиражированными в российских и зарубежных СМИ высказываниями спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова относительно развития ситуации в Сирии хотели бы отметить, что каких-либо заявлений или специальных интервью журналистам в последние дни им не делалось.

Между тем в ходе состоявшейся 13 декабря в Общественной палате Российской Федерации дискуссии по проблематике Ближнего Востока и Северной Африки затрагивался в том числе и продолжающийся уже почти два года сирийский кризис, и были процитированы известные утверждения представителей непримиримой сирийской оппозиции и ее внешних спонсоров, предрекающих свою «скорую победу над режимом в Дамаске».

В этом контексте М.Л.Богданов вновь подтвердил принципиальную российскую позицию о безальтернативности политического урегулирования в САР на основе положений Заключительного коммюнике «Группы действий», консенсусно одобренного на министерской встрече в Женеве 30 июня с.г.

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/F778A079B5C46DF244257AD4001E889B

Израиль: “трагикомедия”

Мои друзья в Израиле всегда и своеобразно любили этого “пейсатого министра”, как они сами его и величали.

И вот сей “предмет раздражения” - убрали. Но вызывает интерес формулировка: “генеральная прокуратура Израиля обвинила Либермана в злоупотреблении доверием”.

Други мои в Израиле: переведите мне, на наш “еврейский”, как сию формулировку читать и понимать?

Спасибо! Шалом! :)