May 8th, 2013

СЛАГАЕМЫЕ РУССКОЙ ПОБЕДЫ-1

ПУСТЬ ВДОХНОВЛЯЕТ ВАС В ЭТОЙ ВОЙНЕ
МУЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ НАШИХ
ВЕЛИКИХ ПРЕДКОВ.

И. СТАЛИН

Други мои, позвольте немного предисловия к этой замечательной статье, посвященной И.В. Сталину в преддверии Великого Праздника – Дня Победы. Статья имеет одну особенность – написана Священнослужителем РПЦ. Для меня, это “Второе Слово” священнослужителя РПЦ о Сталине, имеющий знаковый смысл, как поворотный момент в истории Православия. Первое принадлежит незабвенному св.о. Дмитрий Дудко, сравнивавший Сталина с пришествие Иисуса Христа - называя Сталина вторым духовным отцом для себя. Вечная память тебе отец Дмитрий. И пусть Бог будет к тебе Милостив….

ПРАВДА о Победе в Великой Отечественной Войне не умещается в рамки одной публикации или книги, равно как и в политические рамки взглядов предствителей разных идеологий, убеждений и конфессий. Ибо многомерна составляющая вектора такой Победы, как направление главного удара. Но, как учил В.И. Ленин, в каждом перечне фактов описывающих ту или иную проблему, равно как и Победу, всегда можно (и нужно) находить – главное звено, взявшись за которое и сохраняя ее – можно продолжить Дело Победы, равно, как и предать Победу в противном случае.

Враги России и Православия лишив нашу Победу - Сталина, превратили для страны итоги войны в “Всадника без головы”.  Ибо, как сказала самая ничтожная “фигура на троне” России, за всю ее историю: “народ победил вопреки Сталину”!

Это и есть ТРАГЕДИЯ РОССИИ! И никак, никоим образом Русская Церковь не может оставаться в этой трагедии безучастным. Вот это и понял автор, Н. Булгаков – свою личную и церковную – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ “…за то, что недодали молодежи правды о ее Родине, помешали ей Родину любить, уважать ее прошлое, …отравили ядом презрения к своему народу. Этого-то надо бояться не меньше, а даже больше…”.

Эта статья признание, что не Сталин нуждается в “канонизации” Русской Церковью, а наоборот…. И это поняли, что есть Главное в нашей истории. ТАК ПОБЕДИМ!

*****

Тема, которую затронул в своей полемической статье священник Николай Булгаков, активно обсуждается сегодня в нашем обществе. Несомненно, что она очень важна для понимания тех исторических процессов, которые происходили в недавнем нашем прошлом, происходят сегодня и будут происходить в будущем.

Существуют самые разные точки зрения по этому неоднозначному вопросу, порой диаметрально противоположные. Публикуя статью о.Николая Булгакова, мы надеемся на дальнейшее обсуждение этой важной темы на страницах нашей газеты.  Редакция газеты «Русь Державная»

Историю России ХХ века нужно писать с чистого листа

С таким выводом американского историка, профессора Монтклерского университета, доктора философии Гровера Ферра нельзя не согласиться. В своем исследовании «Антисталинская подлость» (М., «Алгоритм», 2007) он показал, что из всех утверждений «закрытого доклада» Н.С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях», произнесенного им в 1956 году, «разоблачающих» Сталина и Берию, не было ни одного правдивого. Между тем эта пропагандистская версия продолжает лежать в основе официальной концепции истории России минувшего века, и у нее до сих пор есть яростные защитники у нас в стране и за рубежом. Разумеется, не без причины.

Наука или пропаганда?

Collapse )

СЛАГАЕМЫЕ РУССКОЙ ПОБЕДЫ-2

ПУСТЬ ВДОХНОВЛЯЕТ ВАС В ЭТОЙ ВОЙНЕ
МУЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ НАШИХ
ВЕЛИКИХ ПРЕДКОВ.

И. СТАЛИН

ПРОДОЛЖЕНИЕ… начало ЗДЕСЬ

Пора открыть архивы

Чтобы написать научную историю России ХХ века, придется открыть архивы. А иначе откуда она возьмется?

«Начиная с хрущевской «оттепели» и эпохи Горбачёва с ее «гласностью» и «открытостью», – свидетельствует Г. Ферр, – когда сам собой подразумевался более свободный доступ к архивам, и заканчивая нашими днями, рассекречена лишь крошечная часть следственных материалов по делам лиц, обвинявшихся на знаменитых московских показательных процессах 1936, 1937 и 1938 годов».

Почему бы, действительно, не открыть архивы? Почему они до сих пор закрыты – о событиях 75-летней давности?

Надо думать, что если бы там были факты, подтверждающие виновность Сталина, то их бы уже давно обнародовали с целью полной и окончательной «десталинизации». Значит, легко заключить, там содержатся документы, которые изобличат хрущёвско-перестроечную историческую версию.

Ссылаются на то, что, мол, если открыть архивы, откроются факты, неприятные для родственников некоторых лиц.

Ну, что ж, может быть, кому-то будет неприятно узнать правду о своих родственниках. А потому весь народ должен жить ложью о своей истории – ему пусть будет неприятно? Пусть остается оклеветанным имя человека, стоявшего во главе страны тридцать лет, в том числе во время огненного испытания Великой Отечественной войны? Пусть наша молодежь пьет яд ненависти к своему Отечеству, к его ближайшей истории? Пусть весь мiр верит в клевету на наш народ, на нашу армию, считает предателей героями, а героев – предателями?

Божие или человеческое?

Collapse )