September 16th, 2013

США-Россия: сирийский фокстрот

P.S. Эта информация была размещена на странице ФБ, указанным автором, в “комментариях”, без указания источников из Иордании. Когда читаешь внимательно текст, то зная обстановку вокруг Сирии, кажется здесь есть смысл. Ну кому как. В общем считайте суждение на заданную тему. Но крайне любопытно…

****

Elena Jaradat

Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете «As-Safir», что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала.

Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».

Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, и они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».

В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока, имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты.

Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».

 «Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также — что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.

Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза, Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, дабы США могли сохранить лицо перед мировой общественностью — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался».

Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией, Москва намерена увеличить число военных экспертов в военной группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдула аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль, и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.

Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».

Сирия: демагогия ООН

P.S. В общем, отвергнутая военная атака США на Сирию нисколько не ослабило военных действий "наемников" Запада и их хозяев в войне. Это видно из резких и ясных заявлений сирийского дипломата.

Война продолжается - люди продолжают гибнуть, а ООН разводит демагогию...

****

Аль-Хамви: Международная комиссия по Сирии продолжает блуждать в лабиринте преувеличений и демагогии

SANA сентябрь 16, 2013

Международная комиссия по расследованию событий в Сирии продолжает блуждать в лабиринте преувеличений и демагогии. Она опирается либо на недостоверные сведения, полученные от лиц, преследуемых за уголовные преступления и проживающих в соседних с Сирией странах, либо на информацию, сфабрикованную антисирийскими СМИ.

Постоянный представитель САР в Совете ООН по правам человека в Женеве Фейсал Аль-Хамви, комментируя доклад Комиссии по Сирии, заявил: “С самого начала работы Комиссии мы советовали избегать подобных ошибок и опираться лишь на правду и объективность”.

Он напомнил, что Сирия предоставила Комиссии более 250 документов, опровергающих сведения сторон, которые участвуют в пролитии крови сирийцами. Тем не менее, Комиссия продолжает игнорировать все это, прибегая к политизации и преувеличению фактов.

Аль-Хамви указал, что в 14-м пункте своего доклада Комиссия признала наличие у бандформирований иностранных спонсоров, которые обеспечивают им политическое прикрытие, финансовую помощь и военную технику. В результате этого конфликт в Сирии превратился в войну “чужими руками” за региональные и международные интересы. В 33-м пункте доклада признается, что именно эти спонсоры подталкивают боевиков к экстремизму.

Аль-Хамви задается вопросом: почему у Комиссии нет мужества открыто назвать эти стороны во главе с США и их пособников в регионе - Катар, Турцию и Саудовскую Аравию?

Представитель Сирии отметил, что Комиссия вновь проигнорировала негативные последствия несправедливых экономических санкций, введенных против сирийского народа, которые стали причиной многочисленных социально-экономических кризисов и привели к тому, что многие сирийские граждане были вынуждены уехать в соседние страны или стать перемещенными лицами внутри САР.

Аль-Хамви категорически опроверг выводы Комиссии относительно того, что сирийское правительство якобы несет ответственность за массовые убийства. Он назвал подобные обвинения безответственными и непрофессиональными, поскольку не было представлено никакой доказательной базы.

Аль-Хамви назвал дешевой демагогией утверждения доклада, будто бы Сирия сама разрушила свои медицинские учреждения. Он подчеркнул, что ни одно государство в мире не будет уничтожать собственную инфраструктуру.

Кроме того, Комиссия проигнорировала один из основополагающих принципов международного права - право государства защищать своих граждан. Как отметил сирийский представитель, создается впечатление, что Комиссия закрывает глаза на ужасающие преступления, совершаемые членами “Аль-Каиды” и других такфиристских группировок в различных районах страны.

Аль-Джафари обратил внимание на то, что когда появляется возможность разрешения кризиса в Сирии политическим путем, то страны, поддерживающие бандформирования, начинают истерическую кампанию подстрекательства их к убийствам и насилию, нарушая тем самым все нормы международного права и положения Устава ООН.

Лишь в 20-м пункте доклада Аль-Хамви отметил небольшой позитивный, хотя и запоздалый жест, сделанный Комиссией, указавшей на совпадение позиций Саудовской Аравии и организации “Аль-Каида”, когда ее лидер Айман Аз-Завахири одновременно с саудовским руководством призвали мусульман на “джихад” в Сирии.

Аль-Хамви выразил надежду, что в дальнейшем Комиссия найдет в себе мужество признать участие Турции и Катара в пролитии крови сирийского народа и разрушении Сирии.

Что касается специального доклада о внутрисирийских мигрантах, Аль-Хамви подчеркнул, что САР неизменно сотрудничала с ООН. Однако в указанном докладе были проигнорированы не только сирийские усилия, но и истинные причины роста числа беженцев, а именно – преступная деятельность вооруженных группировок.