March 15th, 2014

Россия: вызов и ответ

Кому не нравятся происходящие перемены в Крыму или, кто-то ждал иное…?

Это парадокс истории. Но именно политика сионистов и нацистов с Запада - возрождают на наших глазах Российскую Империю, о которой Кремль даже не помышлял.

Перед нами яркий пример того: что есть “вызов истории и ответ” на него, по А.Тойнби, как вынужденное действо! Но здесь же кроется и генезис возможного выбора в ответе: либо Россия переходит на более высокий статус, как Держава – присоединением Крыма, либо смерть! Иного не дано, строго по тому же А. Тойнби.

Можно ли считать, что Кремль понимает и принимает вызов истории, брошенный ей на Украине? Думаю не совсем адекватно.

Чтобы принять “вызов”, его надо глубоко и разносторонне идентифицировать вначале. И выявлять не только авторов вызова – “Запад и США”, что правильно, но и приводные ремни такой политики (т.е. через кого осуществляется преступление: фашисты, сионисты, демократы, либералы и пр.).

Идентифицировать “вызов” на Украине, как “вызов – запада” бьет мимо цели. Ибо в основании антироссийского переворота на Украине стоят – Сионисты, именно отсюда становятся видимыми их следы в США, Англия и далее до Израиля.

Потому, вести политические “бои на Западном направлении” и только - есть Стратегическая ошибка на геополитической карте. Но слово “сионизм” даже нет в словарном запасе Кремля и МИД РФ сегодня! Это печально, ибо это ошибка…


Россия: Путин и Мы

В этом видео-интервью В. Путин за неполных пять минут, полностью идентифицировал стратегию внешней и внутренней политики России в отношении Запада, связав ее с жизненными интересами наших народов: быть или не быть? И сделано это настолько откровенно и недвусмысленно, что даже нечего сказать, кроме как кивать в согласии головою.

Говорю это не с тем, чтобы пиарить Путина, а чтобы провести  межу, между мною и В.Путиным. Здесь, в этом интервью,  я – с Путиным и “За” него, что готов с оружием в руках отстаивать такую внешнюю политику.

Другое дело шашни Кремля (без кавычек) с еврейской олигархией внутри страны. И не надо меня “темного горца” - просвещать, что это делается “в интересах России”. Скажем, содержать  английские и немецкие футбольные клубы или баскетбол в США. Не говоря о многом другом еще. Здесь Мы, а точнее я, расхожусь с В. Путиным - радикально.

Но не я обрек на такой выбор Россию и ее народы. Защищать интересы еврейских олигархов России (живущих за рубежом) и для этого оберегать свою независимость от внешнего врага. Как и наоборот.

В этом – “двусмысленность” политики Кремля сегодня: “овечья политика”. Это когда овцы в отаре должны радоваться, что их надежно охраняют от волков, что бы оставаться полезным владельцам-олигархам, которые нас: “…должны резать или стричь”, (по - А.С. Пушкин). Такая вот забота Кремля о нас – россиянах! И она называется, без всяких двусмысленностей – внутренняя политика. Отсюда и выводы…

P.S. Это как бы мой ответ, на вопрос заданный мне сегодня: почему бы мне не стать – “Putin-ist”? Думаю все поняли.

                                                                                     



Крым: кодекс референдума

P.S. Завтра Референдум в Крыму.  Много крику и шума вокруг этого события. Вновь взять на вооружении лозунг: “право нации на самоопределение”, которую мы – Россия – отрицали в той же Югославии и Сербии и т.д. и т.п. Но в шумихе о “праве нации”, почему-то никто не замечает “права украинцев” у которых тоже есть - ПРАВО. Меня мучила совесть, признаюсь здесь, как быть? Ибо в друзьях у меня есть и украинцы, которых я уважаю не меньше русских или дагестанцев. И не только в Сети, но и по жизни. Вот с ними как мне объясняться теперь, чтобы честь сохранить и Родину не предать?

Вот на этот вопрос (а для этого автора тоже болезненная проблема, мама – украинка) с блеском ответил Юрий Мухин! Прямо скажу – полегчало. Спасибо тебе Игнатьевич…

****

УКРАИНА ДАЕТ ДОБРО ОТДЕЛЕНИЮ КРЫМА

Ю.И. МУХИН

Присматриваясь к ленте украинских новостей (тотальных, после захвата власти фашистами, и крайне лживых), со временем приходишь к выводу, что киевская власть боится не Россию и путина. Гораздо больший страх у нее вызывает народ Украины, причем, всей Украины, поскольку и на западные области у киевских властей особых надежд нет. Ведь как не крути, а Украина это страна тружеников, а вознеслась нынешняя киевская власть силами бездельников – тех, кто был способен месяцами околачиваться на Майдане, а не вкалывать на работе, обеспечивая свои семьи. Отсюда и ужас Киева от мысли, что этому народу нужно предоставить право на решение не по вопросу выбора президента или депутата из двух негодяев, а по вопросу, скажем, устройства Украины.

У всех на виду отвращение к власти в Киеве юго-восточных областей Украины, между тем, западные области перестали признавать власть Киева еще до Майдана, не признают они и нынешнюю власть. Что киевской власти делать?

И СМИ Украины, с подачи киевских властей навязчиво пытаются убедить население, что на Украине сепаратизм это страшное преступление. Напомню, что сепаратизм (отделенчество, обособление) – действия по отделению части территории государства населением этой территории с целью создания нового самостоятельного государства. Начнем с того, а может ли на Украине быть преступлением разделение Украины и отделение от нее частей? Смотрим ее Конституцию:

«Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.

Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии».

Ведь из статьи 73 прямо следует, что территория Украины может быть изменена, то есть, из нее могут выделяться части! Следовательно, любой сепаратизм не является преступлением! Более того, из статьи 74 следует, что для изменения статуса территории без изменения территориальной целостности Украины, то есть, для создания автономии, не требуется всеукраинского референдума! Достаточно местного!

Тогда какой, к черту сепаратизм, если жители востока Украины требуют автономии, не нарушая целостности Украины?! При чем тут сепаратизм, который и в случае отделения от Украины не является преступлением?

Но, к примеру, 12 марта олигарх и гауляйтер Сергей Тарута, которому при дележе Украины победившими на Майдане олигархами досталась Донецкая область, заявил, что: «не стоит ожидать проведения референдума о статусе Донбасса, так как для этого нет ни единого правового основания». Вот так! А 14 марта подсуетился и Конституционный суд Украины: «Признать не соответствующим Конституции Украины постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О проведении общекрымского референдума» от 16 марта 2014 г.», — сообщил председательствующий судья Юрий Баулин. Как это «не соответствует Конституции»??

Мне скажут, что для отделения Крыма требуется всеукраинский референдум. Правильно! Требуется решение всего народа, а не блеяние о законности или незаконности референдума в Крыму судей, депутатов, олигархов, Обамы или Меркель. Только народа! Подчеркну еще раз – только народ Украины может разрешить или запретить Крыму отделяться.

А как народ Украины узнает, что Крым хочет отделиться? Только в результате всекрымского референдума по этому вопросу. Как иначе? Или будете продажными уродами опрос общественного мнения проводить?

Так, что незаконного в действиях властей Крыма?

Поэтому на все вопли Рады, судей, и прочих «юристов» и «политиков» из-за рубежа о незаконности референдума, нужно отвечать – а вот это не ваше собачье дело! Это дело исключительно народа Украины. Он запретил Крыму отделяться? Нет? Тогда, если Крым решит отделиться, извините и прощайте!

Не разрешил?? А откуда вы это узнали? Вы всеукраинский референдум провели? Нет? Тогда, если Крым решит отделиться, извините и прощайте!

Ю.И. МУХИН