December 18th, 2014

Геометрия, как основание бинарного мышления

Аль-Газали_thumb[1]

О сердце, сколько школ тебе пройти, чтоб научиться?
Сколь
праву, геометрии
, философам молиться?
Всё то, что не о Божестве — то дьяволом затмится.
Побойся Бога, а глупцам и знание сгодится.

Ал-Газали

Предисловие

В ходе многолетних исследований основ Восточной Геометрии, меня всегда преследовала неопределенность, кто я в этом процессе и какую роль выполняю в исследовании Основ Геометрии? Открываю новую науку, под одноименным названием или реставрирую старую? И чем отличается такая работа от других исследований? Еще “вчера”, я не знал ответа на такие вопросы.  Но после открытия Числа π и доказательства ее “земного” происхождения, в отличие от “трансцендентного” я как-то начал осознавать свою роль и позицию четче. Это связанно с ролью Муаллим-сани, которое переводится, как Второй учитель, на Востоке.

Смысл нумерации - “Второй”, подразумевает тот безусловный факт, что есть исходное учение Создателя, о котором возвестили Его посланцы, те же Сулейман (Соломон), Иса (Иисус Христос) и Мохаммед (с.а.с.). Вот Они и есть Первые Учителя – Акторы Геометрии, т.е. ее основатели. Обратим внимание, что приход Иисуса Христа и Мохаммеда были предсказаны царем Соломоном. О чем не любят говорить иудо-христианские “богословы”.

Collapse )

Продолжение здесь

Геометрия, как основание бинарного мышления–II (продолжение)

Вера и Мера

Продолжение, начало здесь…

Очень надеюсь, из сказанного выше, человек поймет, почему я утверждаю, что Геометрии – НЕТ!? Если бы была Геометрия, то зная и понимая ее Основы – через ДВУХМЕРНОСТЬ, никто не посмел бы назвать Число π - не только трансцендентным, но даже иррациональным. Он бы (учитель) легко и изящно циркулем отложил своим ученикам Угол – Радиана, затем Золотой Угол и разделил бы Радиану в нужных угловых пропорциях, как и Радиус этой же окружности…. Что я показал, раскрывая смысл чаши Соломона. Но нет всего этого. Тем самим нет и вхождения в Круг, отсюда и в Геометрию.

Конечно, человек осознает неполноценность своих возможностей в геометрии издревле. Как заметил еще Омар Хайям, геометрии не хватает чисел. Т.е. арифметика натуральных чисел, по мнению - математиков, неполна относительно элементарной геометрии. Это становится очевидным даже через “несоразмерность” – на плоскости, когда речь идет об отношении между стороной и диагональю квадрата. Отсюда делается вывод, что арифметика – виновата своей “неполнотой” в том, что отношения геометрических объектов, отсюда и Круг-Радиус, не могут быть выражены отношением натуральных чисел. Именно потому арифметика, а не такие авторы, оказывается “беднее” геометрической реальности. В этом суждении и кроется – трагедия Геометрии.

Collapse )

Продолжение здесь:

Геометрия, как основание бинарного мышления - III (продолжение)

Продолжение, начало здесь:

Уснувшее сознание

Пи равно 3

Я испытываю отвращение к тем,
кто считает мудростью
повторение чужих мыслей.
© Конфуций

Логика трансцендентальна, говорил И. Кант, тем самым приближая ее к понятию Различения идущая от Бога в Коране – аль-Фуркан. В Геометрии это Закон. Но тот же Кант, как и многие великие умы Востока и Запада не знали Основ Геометрии, Меру ее бинарности, т.е. двоичности Единиц. Тогда и Аль-Газали, и Омар Хайям, как Т. Гоббс и И. Кант и мн. другие поняли бы, как переходит “трансцендентность” в Геометрии от человека к числам, а затем обратно, но уже как Знания, через постижение непостижимого.

P.S. Трансцендентность – синоним - непостижимость, иррациональность, непознаваемость, недоступность, запредельность.

Collapse )

Удачи вам!