М.С. Сулейманов (stalin_ist) wrote,
М.С. Сулейманов
stalin_ist

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Categories:

Геометрия, как основание бинарного мышления - III (продолжение)

Продолжение, начало здесь:

Уснувшее сознание

Пи равно 3

Я испытываю отвращение к тем,
кто считает мудростью
повторение чужих мыслей.
© Конфуций

Логика трансцендентальна, говорил И. Кант, тем самым приближая ее к понятию Различения идущая от Бога в Коране – аль-Фуркан. В Геометрии это Закон. Но тот же Кант, как и многие великие умы Востока и Запада не знали Основ Геометрии, Меру ее бинарности, т.е. двоичности Единиц. Тогда и Аль-Газали, и Омар Хайям, как Т. Гоббс и И. Кант и мн. другие поняли бы, как переходит “трансцендентность” в Геометрии от человека к числам, а затем обратно, но уже как Знания, через постижение непостижимого.

P.S. Трансцендентность – синоним - непостижимость, иррациональность, непознаваемость, недоступность, запредельность.

Теперь, когда мы понимаем двухмерность (пусть пока и отдаленно, через ярд и метр), это простая задача – понять, почему в головах ученых, геометрия – “трансцендентна”. Что бы свалить вину своего невежества на арифметику и Геометрию, “крутому алгебраисту” необходимо и достаточно теперь, просто стереть (как запись на школьной доске) в истории “названия” Единиц чисел в нашем примере - буквы “m и y”. Т.е. убрать упоминание, что речь идет об измерении в “ярд” и “метр”. 

И вы получите …бред, по мнению алгебраистов, который без обозначения (метр и ярд),  выглядит так:

image_thumb[9]

Разве они равны, спросит нас наивный математик? Вот в этом и беда, и трагедия Геометрии, что люди, “оторванные от материи” – взялись судить и рядить в геометрии – без начальной …меры в голове. И для них искомое равенство, что мы вывели физически -  “потусторонне”, “антинаучно”, “неалгебраично” и еще мн. чего не так. Это и есть “смерть математиков”, как над ними с издевкой шутит Б. Рассел в своих рассказах о “Кошмаре  математиков”.

И когда в Коране говорится, что Бог “соразмерил”, человека, через Рост и Локти, тут и имеется в виду АНАЛОГИЯ, как ярд и метр. Этот пример, я и привел с тем, чтобы ассоциировать такое двоичное восприятия Меры Бога в Геометрии. И поверьте моему слову, самое трудное здесь именно в таком – переформатировании нашего мозга, (утверждаю на собственном опыте). Когда “ярд” (аналогия меры – единицы роста человека) должна стать Единицей левого полушария, а “метр” (аналогия меры – единицы локтей “в паре”) Единицей правого полушария (может и наоборот у кого).

Отсюда трудно привыкнуть и к новой геометрической арифметике и ее Новому СЧЕТУ, скажем, как:

1+1=1,8288;

вместо привычной – “2”. На самом деле я написал, что 1ярд+1ярд=2 ярда=1,8288метра, что одно и тоже. Тождество.

Именно потому, прикладывать терминологию алгебраической логики к явлениям геометрической реальности, как это делают инвалиды от математики - пустая трата времени. Тут важна – Логистика. А она исходит из жесткой ДВОИЧНОСТИ (бинарной) МЕРЫ Геометрии вытекающий из коранической соразмерности человека и локтя – двоичности такой единицы.

Давайте, чтобы оставаться в рамках логики и далее, через эти же: ярд и метр, хотя они негеометрические понятия, построим через ярд (строят из меньшей единицы) – “двоичный” носитель геометрической Меры, как “бинарную единицу”.

Как выглядит новая единица геометрии, через Ярд и Метр теперь? Ответ Рис.6

Мера - ярд_thumb[1]Рис.6

Теперь надеюсь вы понимаете, почему такое равенство получается: 1ярд+1ярд=2ярда=1,8288 метра? Еще раз подчеркну, что это негеометрическая Мера. Она нам нужна только с единственным условием, чтобы адекватно отразить в нашем сознании (“показать на пальцах”), что такое СОРАЗМЕРНОСТЬ человека – по Корану, через два “пальчика”. Построив через двоичную Единицу, как “бинарную единицу”  - универсальный КВАДРАТ, которая соразмерена двумя Единицами одновременно.

Зачем нам такой КВАДРАТ, возникает вопрос? Первое. Это нужно с тем, чтобы мы поняли, что такое “квадратура”? И, что квадратура, это “количество квадратов” которые помещаются в любой искомый прямоугольник, треугольник, окружность. Главное – Количество “квадратиков” и Мера их. Потому, все остальные определения, под словом “квадратура”, оставим вне геометрии.

Второе. Если человек не умеет выявить “квадратуру” – ярда и метра, то как он может понять решение КВАДРАТУРЫ КРУГА, не говоря о том, чтобы выявить и, тем более построить искомый квадрат из таких разных фигур, отсюда и Меры площадей - Окружности и Квадрата? В этом убогость “ученой начинки”, коей нафаршировали эту науку. И меня, как человека, оскорбляет утверждение одномерок – либераманов и пр. “…ман” от математики, что “квадратура круга” недостижима, как и само π.

Чтобы понять далее, что есть Мера человека, как двоичная Единица – “бинарная единица” Геометрии, по аналогии “ярдо-метра” – построим ее собственную модель – бинарную единицу из Корана и чаши Сулеймана. При этом исходя из параметров Меры человека, показанных на Рис.1, выше.

Рост человека (т.е. его половину) есть – Единица – 1ro – аналог ярда. А два его локтя – 1lo – аналог метру. И у нас выйдет равенство, что

1ro=2,5f 2lo

P.S. Это как 1ярд=0,9144метра, теперь  1ro=0,9549lo;

Главное и самое важное в таком равенстве то, что взяв любой отрезок и приняв ее за Единицу, мы Геометрически, т.е. только через Циркуль и Рейку, можем точно разделить его на 2,5 части. Как и Диаметр – 5 частей. Это раннее уже не раз было показано и доказано математически. Потому оставим в стороне сам – “метод”.

Второе. В отличие “ярд-метр”, мы с тем же успехом, как и деление отрезка, можем синтезировать нашу единицу в “локтях” – используя только Циркуль и Рейку. Т.е. из дробного значения деления отрезка – 0,9549lo – получить точно искомую единицу. Тут аналогия – из 0,9144метра – сложить циркулем – 1 метр, что невозможно. В целом и по отдельности - ярд и метр – никак нельзя соразмерить циркулем и рейкой. Они, геометрически не соизмеримы.  Т.е. приняв условно 1 ярд за Единицу – мы циркулем не сможем отложить другой отрезок, который будет равен в соотношении 1:0,9144ярд=1метр, как их пропорциональность.

Третье. Единственная претензия к нашей Единице (ниже) у моих оппонентов теперь к самой формуле:

2,5f 2lo=3:π

- это равенство, которое, то ли длиннее, то ли “тоньше” по их знаниям, на одну мульённую” часть, от π. Таким я всегда советую, уменьшите (или увеличьте) длину единицы на эту “одну миллионную” долю здесь и будет вам счастье. Ученый имярек “знает”, но не может. Это особый тип людей – “образованцев” - физическим трудом заниматься не хотят, а умственным - не способны. Прямо “русские евреи” - интеллигенция. Поэтому они учат других.  Это главная убогость человека, как продукта образования.

И если “вернуться к нашим баранам”, по аналогии с “универсальным ярдом”, на Рис.6, позвольте показать, как выглядит искомая Мера Геометрии, подразумеваемая в Коране, через единицы “соразмерности” роста и локти Адама из Рис.1.

Бинарная Единица Геометрии:

Мера - Локоть_thumb[2]Рис.7

Поясню: π=1,2F2, отсюда обратное значение f 2 через π показан и на рисунке (Рис7).

Напоминаю, “красный цвет” и Единица слева – это из роста человека (половина его). А справа инвариантная Мера в локтях. И такая мера, как “бинарная единица” – тройственна – “святая троица”, через Радианную Меру уже. Она работает также, как “универсальный ярд”, но(!), наша Единица – 1r o, одновременно есть  Радиус Окружности, равно и единица “плоскости, в тех же “треугольниках”, “прямоугольниках” и т.д. Повторюсь вновь, в рамках окружности, вопросом: можно ли Геометрически получить – 1 ед. Локтей, вместо ее инварианта на рисунке (Рис.7) - Циркулем? Как Единицу длины Окружности через такой радиус? Ответ: да, и очень просто.

Теперь в рамках “святой троицы” прочитаем древнее послание, которое мы рассматривали – геометрически раннее (давно было). Теперь задача, прочитать эту же формулу, как алгебраическое послание, в тройственной мере – через рост - 1ro, 1=2,5f 2lo – локти и Радиану, где 1=3:π;

И мы увидим, как получается геометрическое и алгебраическое тождество формулы, над которой изгалялся еще в сталинские времена советский  “знаток” Геометрии, некто – Яшка Перельман.

Это и есть смысл – тройственности Меры, как замысел Геометрии Востока, а не тот бред что несут “богословы”. Первое равенство приведу в первозданном виде:

image_thumb1

А вот, как я ее – декодировал, в рамках нашей Единицы:

image_thumb[13]

Еще раз подскажу. “Красные” слагаемые и сумма, это как бы в “ярдах” по аналогии. А “черный”, ответ в “метрах”, как мы делали раннее. Но вместо ярд и метр, вы должны считать через “рост и локти” и затем, то же самое в “радианах”.

И запомните “золотое правило” – Соразмерности Окружности, здесь нет и не бывает погрешностей. Это равенство есть  Мера – ТОЖДЕСТВА и КОНГРУЭНТНОСТИ. Если вы сможете представить и отобразить в своем сознании эту формулу и решить на бумаге этот арифметический пример, то вы поймете, как Божественно очерчена Окружность в замысле Бога, через Конгруэнтность, Тождества ее Меры с Радиусом. Сможете прочитать, вернее просчитать через “золотые” и “радианные числа, это уравнение? В этом суть Знаний, как достояние богатства, а “анализ”, через “пи равно три целых и триллионы триллионов знаков” – удел бедных и убогих  - одномерок… Как говорит великий: “Побойся Бога, а глупцам и знание сгодится. Ал-Газали.

Вместо послесловия

Сатана, сделал свое грязное дело в авраамической религии – разрушил круг в наших умах – загадив источник человеческого мировосприятия, через π. О чем и предупреждал великий Муаллим-сани Востока - Аль-Газали (кстати, его научное наследие было изложено на арабском языке и полностью переведено в Дагестане на русский язык. Спасибо Вам Други). Вот почему Аль-Газали называл “греческую геометрию” – учением сатаны, при этом великолепно зная ее (что признают все философы), т.е.  греческую философию, как и цену “аристотелизму” и греческой философии в целом. Отсюда и “евклидовой геометрии”.

Прочтите его четверостишье в самом начале статьи, и обратите внимание на то, с какой болью Аль-Газали говорит о Геометрии. Но что удивило меня еще более, так это его упоминание одной стихотворной строкой - Геометрию и Право, проституируемую философами также, как математики – геометрию. Да будет Аллах милостив к тебе Аль-Газали!

****

P.S. Последнее уравнение, как я уже говорил, имеет геометрическое решение, раннее ее приводил повторюсь (катеты – 0,6 и 1,2 и вы получите представление о ней без проблем). Но я не знал тогда, вернее не понимал ее алгебраический смысл – очень важный, как оказалось. Теперь это очевидность.

Но еще важнее, что это же уравнение имеет - ТРЕТИЙ смысл, как послание с …тригонометрическим “разрезом”. Это как бы расшифровка  Угла, который в Геометрии Востока называется “Золотой Угол” - 360о:F 2; Т.е. формула Золотого сечения окружности. Но об этом в другой раз, по теме и поговорим.

Удачи вам!

Tags: Геометрия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments